Загрязнение свиноферм и птицефабрик в Эквадоре вызвало протесты из-за кредитов ИБР и IFC

Общины коренных народов цачила в провинции Санто-Доминго-де-лос-Тсачилас, Эквадор, более двух десятилетий выступали против загрязнения воздуха и воды, вызванного отходами свиноферм и птицефабрик, принадлежащих Pronaca, эквадорской компании, работающей в пищевой промышленности и входит в пятерку крупнейших компаний страны.

Сегодня одной из самых больших проблем этих сообществ является тот факт, что, несмотря на их неоднократные протесты, с 2004 года Пронака получила 170 миллионов долларов от Международной финансовой корпорации (IFC) — частного подразделения Всемирного банка — и 50 миллионов долларов от Межамериканский банк развития (IDB).

Общины осудили загрязнение воздуха и рек Пове, Перипа и Чигюльпе, вызванное выбросами отходов животноводства, добавив, что они потеряли часть своей территории из-за расширения компании и что предварительные, бесплатные и информированные консультации никогда не проводились. выполненный. «Как сообщество мы больше не можем выполнять свою повседневную деятельность; мы больше не можем ловить рыбу и купаться в реке. Наши культурные пространства кажутся закрытыми. Теперь мы говорим, что достаточно, что мы хотим защитить наш образ жизни, и если они заберут нашу воду, они заберут и наши жизни», - сказал Байрон Каласакон, представитель коренных народов Тсачила.

5 июня Эквадорский координационный комитет по защите природы и окружающей среды (CEDENMA) опубликовал отчет «Экологические и социальные последствия инвестиций IDB Invest и IFC в деятельность Пронаки в Санто-Доминго-де-лос-Тсачилас, Эквадор». В отчете рассмотрено влияние, которое промышленные фермы Пронаки оказали на природные ресурсы, местные и коренные общины провинции, а также рассмотрено, как собственные экологические и социальные стандарты IFC и ИБР игнорировались при предоставлении кредитов Пронаке.

Пронака является четвертой по величине корпорацией в Эквадоре, и, согласно данным Центрального банка Эквадора за 2022 год, на ее долю в 2018 году приходилось более 17% ВВП Эквадора. На продукты животного происхождения приходится 87% продаж потребительских продуктов питания, а Компания является крупнейшим в стране производителем свинины и птицы. Согласно отчету компании об устойчивом развитии за 2022 год, Pronaca управляет 59 промышленными свиноводческими, птицеводческими, животноводческими и растениеводческими фермами, а также 18 перерабатывающими заводами по всему Эквадору. Примерно половина операций компании по свиноводству и птицеводству осуществляется в провинции Санто-Доминго-де-лос-Тсачилас, недалеко от обедневших общин коренных народов.

Компания несколько раз обращалась за кредитами к IFC и IDB для своей деятельности; они были предоставлены, несмотря на протесты общин коренных народов Тсачила по поводу воздействия на качество воздуха и воды. Экологические организации также высказались по поводу предоставления кредитов, отметив, что они были предоставлены без соответствующего и необходимого анализа социальных и экологических последствий.

Одной из основных проблем, поднятых в отчете CEDENMA, является решение IFC в марте 2021 года предоставить компании Pronaca кредит в размере 50 миллионов долларов США «в целях инвестиционной программы на 2020–2022 годы, направленной на повышение эффективности и расширение мощности ее комбикормовых заводов». [сухой корм для скота), свинофермы и предприятия по переработке свинины и птицы». Всего пять месяцев спустя компания получила еще один кредит в размере 50 миллионов долларов, на этот раз от IDB Invest, который компания намеревалась использовать, среди прочего, «для увеличения производства курятины и свиней, учитывая его большую установленную мощность».

Наталия Грин, вице-президент CEDENMA, сказала: «Эти два кредита были выданы во время пандемии, без предварительного посещения территории из-за Covid-19, несмотря на то, что целью было расширение деятельности компании».

По мнению Грина, проблема заключается в том, что общины коренных народов цачила в Санто-Доминго уже давно осуждают Пронаку за то, что она на протяжении десятилетий оказывала негативное социальное и экологическое воздействие. По этому поводу существует даже нерешенное судебное дело, в котором утверждается, что предоставление кредита на расширение производства птицы и свинины нарушает права коренных народов региона.